书趣读

手机浏览器扫描二维码访问

368 巴勒斯坦问题（第1页）

“你的意思是说，我们也派人去西方国家，重点收集一些西方国家的‘黑幕’，然后由我们国内的宣传机构将其大肆报导，让苏联人民知道西方国家实际存在的问题？”

曼图洛夫搂着卡蒂娅的细腰，说：“没错，西方国家不是有言论自由和表达自由的吗？那就通过1919年‘血色星期五’事件还有1886年的甘草市场事件说明一下什么叫西方国家的言论自由和集会自由。

他们不是很人道吗？那就通过美国黑人的故事，还有英国非洲殖民地的生活来说明一下什么叫人道。

反正把他们的坏处都挖出来，再就加上一些实际例子或实际数据增强说服力。

至于他们制度的优点，国家的成就什么的都尽量别说出来了，就算无意提到了，也要尽量淡化或抹黑，要让读者看完之后大骂资本主义邪恶。”

其实，西方国家和苏联一样，也存在着不少缺点，也有不少可供发挥的黑材料。

比如说1919年，英国格拉斯哥大罢工的时候，时任陆军大臣的温斯顿·丘吉尔（后来的英国首相）便命令军警镇压工人，造成多人伤亡，彻底彰显了西方国家“保障言论和集会自由”

的一面。

在更早的1886年，美国芝加哥的五一大罢工也是遭到血腥镇压的命运，警方以谋杀罪起诉了八个人，但其中五个人根本没有到工运现场，更没有参与所谓的“谋杀”

。

最后，一向“公正”

的美国法庭在证据不足的情况下把他们处以死刑，美国所谓的“集会自由”

、“言论自由”

、“法律公正”

等核心价值完全得不到体现。

当然，无论是1886年芝加哥大罢工，还是1919年格拉斯哥罢工，都已经是很久之前的事情了。

到了1940年代，基本上已经很难找到英美警察血腥镇压罢工民众的事情了，但这是不是代表西方国家那边就没有任何黑材料了呢？当然不是。

只要有心去找，再怎么“完美”

的国家里总能被人挑出毛病来，更何况美国和英国在某些程度上其实比苏联还要“黑”

，随便一找都能找出一些可供发挥的话题来。

“好，那我明天就去叫宣传部的同志们准备有关西方国家‘黑材料’，让《真理报》和《火星报》等媒体加以报导，让苏联人民知道西方国家的一些真实情况。”

卡蒂娅已经明白曼图洛夫的意思了，简单来说就是以其人之道还治其人之身，通过一些片面的报导，让苏联民众知道西方国家真实存在的缺点，同时隐瞒西方制度的优点，从而造成“西方国家人民生活在水深火热中”