书趣读

手机浏览器扫描二维码访问

第4章 炎帝东征（第1页）

蛇第二次出场后，

部落的时代开始了。

炎帝为它揭幕剪彩，

牛图腾的旗帜高高飘扬。

炎帝是谁

炎帝来接伏羲的班，一定走了很远的路。

[1]

接班人炎帝身份不明。

请问，他就是神农吗？不知。

也许是，也许不是。

他跟黄帝同时代吗？也不知。

有人说同时，有人说先后。

[2]

这些陈芝麻烂谷子，就连司马迁也拉扯不清。

他的办法是在《五帝本纪》中带上一笔，把神农看作一个过去了的时代，把炎帝说成与黄帝同时，但不立传，实际上是将这个问题存而不论，却把黄帝扎扎实实地算作了五帝的第一人。

这当然很严谨，但不能解决问题。

没错，炎帝可以不是五帝，也可以不是神农，却总得是个什么吧？这样一位重要的始祖，岂能没有说法？

不是“五帝”

，就只能是“三皇”

。

三皇同样是一笔糊涂账，因为根本就是编出来的。

春秋时期原本只有“五霸”

，孟子针锋相对提出“三王”

（夏禹、商汤、周文），到荀子冒出“五帝”

，到吕不韦又冒出“三皇”

。

三皇、五帝、三王、五霸，如此三五成群，整齐划一，本身就很可疑。

先有三王，才冒出五帝；先有五帝，才冒出三皇。

越是远古的人物，出现反倒越晚，这又可疑。

[3]

更何况，《荀子》只有空洞的五帝，《吕览》只有空洞的三皇。

《庄子》的三皇五帝不但空洞，就连提到这茬的篇章都不知是何人所写。

三皇也好，五帝也罢，到底是谁，其实没人知道。

荀子他们留下的，是一道填空题。

还是毛泽东说得对：五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。

[4]

胡编乱造的结果，是三皇的说法不下六种。

其中最靠谱的，是伏羲、女娲、神农。